Почему феминистки против порно? — J!EPIAG психология
JEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия МоденкоJEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия Моденко, ЗакатJEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия Моденко, БалиJEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия Моденко, КитайJEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия Моденко, ЕгипетJEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия Моденко, СанпрапумJEPIAG , jepiag , journal every person is a genius , Блог о путешествиях и психологии , самостоятельные путешествия, осознанное путешествие, психолог Киев, Валерия Моденко, Фламинго
Общество

Почему феминистки против порно?

Почему «злые фемки» выступают против легализации проституции, фильмов для взрослых и прочих «радостей» жизни?

В 1961 году психолог Альберт Бандура провел эксперимент, направленный на изучение агрессивных моделей поведения. Дети смотрели, как взрослые избивают надувную куклу Бобо. Затем их оставляли с этой куклой наедине. Угадайте, что происходило? Верно: дети, подражая взрослым, тоже начинали лупить несчастного Бобо.

Экспериме́нт с куклой «Бобо»

По данным исследования, проведенного Натали Пёрселл еще в 2012 году, среди самых просматриваемых порно-роликов лидируют видео категории «хардкор». То есть многое идет через принуждение, сопли-слёзы и искры из жо… Формируются нереалистичные ожидания от секса.

Violence and the Pornographic Imaginary: The Politics of Sex, Gender, and Aggression in Hardcore Pornography (Routledge Research in Cultural and Media Studies)

Думаю, вы уже поняли, к чему я клоню. Основным потребителем и целевой аудиторией фильмов для взрослых (ФДВ) являются мужчины.  И поскольку с сексуальным образованием дела у нас не очень, молодые школьники воспринимают порно, как источник информации.

Потом человек идет с этим в реальность…

Ложные предпочтения

Кто-то скажет: «Да вам же нравится пожёстче». Что ж, для таких ребят у меня плохие новости… Не нужно выдавать свои фантазии за чужие желания.

«А мне вот может правда нравится» — скажет некая красавица. Но и тут у меня есть парочка вопросов для самоанализа: как капитализм и маркетинг формирует ложные потребности и предпочтения, удовлетворяя патриархальные догмы? Не потому ли ваши пристрастия таковы, что хотелось соответствовать представлению о, например, «роковой женщине»? Получить галочку, одобрение в глазах мужчин?

Как знать, как знать. Просто закрепите на будущее мысль, и спросите себя — почему вам норм. Или прочитайте статью о скрытом влиянии окружающих на наши ценности и мышление.

Объективация женщин

ФДВ делают из женщины объект. Не человека, не личность, а предмет, которым удовлетворяют чужие потребности. Причем, потребности во власти.

Если говорить о хардкоре, то мужик кайфует вовсе не от того, что дама стонет и прогибает спинку. Его возбуждение идет из головы по принципу «Вот это я красаФФчик, я здесь рулю, я важный, я решаю». Доминируй, унижай, да? Звучит как мем, но за хахоньками стоят десятки тысяч жертв сексуального насилия, если не больше.

Миф про «Порно снимает напряжение» 

А ну-ка, кто слышал что-то вроде: «Но ведь порно и правда помогает скинуть напряжение! Наоборот, лучше передернуть, чем насиловать. Порно помогает быть умиротворенным». Хех… То, что насиловать не ок — это да, только жестокое, объективированное порно к умиротворению не имеет никакого отношения, и вот почему.

В 2011 году американский ВУЗ проводил исследования на предмет активности мозга. Одна группа студентов провела 20-и минут в шутер-игре (от англ. shoot — стрелять). Другая была занята чем-то, вроде тетриса. После этого студентам из обеих групп показывали сцены насилия и жестокости. У тех, кто, условно, лепил куличики — активизировался центр мозга, отвечающий за сострадание и эмпатию. У тех, кто играл в жестокие игры произошло… НИ-ЧЕ-ГО! Мозг просто воспринимал картинки насилия, как что-то обыденное, абсолютно нормальное.

То же самое касается музыки, точнее агрессивного рэпа, в тексте которого регулярно употребляется обсценная лексика (да-да, так по-умному маты называют). Больше экспрессивной лексики — более агрессивное поведение на выходе. Потому что жестокость порождает жестокость.

Значит ли это, что ФДВ и иже с ними нужно запретить под страхом смертной казни?

Да нет, наверное. Запреты только подогреют интерес. Я, феминистка, и то порой пролистываю ФДВ. Потому что одновременно являюсь продуктом патриархальной капиталистической системы. Но как вариант, стоит озадачиться профилактикой мышления и взять ориентир на осознанность. Если, конечно, еще не поздно…

 

Источник/Автор: J!EPIAG Instagram


J!EPIAG®
Journal! Every Person Is A Genius

Автор статей и фото*: Валерия Моденко

ПОДДЕРЖИТЕ БЛОГ СВОИМ РЕПОСТОМ! ЭТО ВДОХНОВЛЯЕТ НА НОВЫЕ ОБЗОРЫ!
Следите за обновлениями и анонсами в:
Instagram – https://www.instagram.com/jepiag
Telegram – http://t.me/jepiag
Facebook – https://www.facebook.com/jepiag/
Youtube – https://www.youtube.com/@JEPIAGvlog

* На авторство претендуют кадры и иллюстрации с водным знаком и/или логотипом J!EPIAG®. Фото предоставляются в качестве ознакомительных материалов для обзора и не подлежат коммерческому использованию.
© Все права защищены



 

Write A Comment

error: Контент защищен авторским правом!